Testit ja arviot

Marmot - Spire Pant - Hardshellhousut Testissä

Arviointinäkymä
Annetut arviot ovat takuulla aitoja. lisätietoja
2,8
(/ 4 Arviot)
34%
suosittelee tätä tuotetta
Risuja ja ruusuja

Olaf | Magdeburg

01.10.2015

fällt deutlich größer aus

die Überschrift beschreibt es schon - es deckt sich auch mit den Erfahrungen der Anderen hier. An sich trage bei Hosen XL, hier würde ich es als XXL betiteln. Auch wenn ich eine Unterhose an hätte, wäre sie zu weit. Bzgl. der Länge finde ich sie an meiner Statur sehr gut: Man kann in die Hocke gehen ohne dass die Hosenbeine hoch rutschen. Auch den Bund fand ich ausreichend, immerhin soll der "Bauarbeiter-Busen" (sprich Poo) bzw. die Nieren warm/trocken bleiben. Leider gab es die L bisher nicht im Angebot, dann werde ich sie probieren und berichten. Wem sie also passt, der hat eine gute Hose inbesondere für Ski etc. Für's reine Trekking wäre ein Haken für den Schnürschuh vorteilhafter (wie zB. Black Diamond - Dawn Patrol Touring Pant), neben der Passform ;-)

Hyvät puolet
Kestävä
Kevyt
Käyttötarkoitus
Trekkaus
Talvivaellus
VS

Johannes | Gaal

14.06.2015

Schlechter Schnitt, unförmig

Bin größe L Träger, passt aber M.
Unförmige Hose und schaut aus wie ein Kartoffelsack an mir

Huonot puolet
Huono leikkaus
Raskas
Mitä mieltä olet?

Enimmäismerkkimäärä on täyttynyt.

Hups, unohdit kirjoittaa kysymyksen.

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Millaisen arvion annat tuotteelle?

Lataamalla kuvat ilmoitat samalla hyväksymäsi käyttöehtomme

Tätä mieltä asiakkaamme ympäri maailman ovat:
| Magdeburg

96 % pitää käyttäjän
Olaf arvioita hyödyllisinä

fällt deutlich größer aus

die Überschrift beschreibt es schon - es deckt sich auch mit den Erfahrungen der Anderen hier. An sich trage bei Hosen XL, hier würde ich es als XXL betiteln. Auch wenn ich eine Unterhose an hätte, wäre sie zu weit. Bzgl. der Länge finde ich sie an meiner Statur sehr gut: Man kann in die Hocke gehen ohne dass die Hosenbeine hoch rutschen. Auch den Bund fand ich ausreichend, immerhin soll der "Bauarbeiter-Busen" (sprich Poo) bzw. die Nieren warm/trocken bleiben. Leider gab es die L bisher nicht im Angebot, dann werde ich sie probieren und berichten. Wem sie also passt, der hat eine gute Hose inbesondere für Ski etc. Für's reine Trekking wäre ein Haken für den Schnürschuh vorteilhafter (wie zB. Black Diamond - Dawn Patrol Touring Pant), neben der Passform ;-)

  • Hyvät puolet
    Kestävä
    Kevyt
  • Käyttötarkoitus
    Trekkaus
    Talvivaellus

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Gaal

Schlechter Schnitt, unförmig

Bin größe L Träger, passt aber M.
Unförmige Hose und schaut aus wie ein Kartoffelsack an mir

  • Huonot puolet
    Huono leikkaus
    Raskas

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| München

25 % pitää käyttäjän
Alexander arvioita hyödyllisinä

Schlechter Schnitt, sehr lang

Die Hose ist sehr merkwürdig geschnitten. Insgesamt fällt sie auch sehr groß aus und ist vor allem an den Beinen zu weit und extrem lang.

Mehr kann ich nicht sagen, weil ich sie wegen des Schnitts zurückgeschickt habe.

  • Hyvät puolet
    Vesitiivis
    Kevyt
    Tuulenpitävä
  • Huonot puolet
    Huono leikkaus
  • Käyttötarkoitus
    Lasketteluretket

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Engelbert | Blaichach
18.10.2014 23:53

Die bemerkung MERKWÜRDIG ist nicht sehr hilfreich,

die Hose ist deswegen so weit, damit auch bei kälteren Temperaturen mit dem Zwiebelschalen Prinzip gearbeitet werden kann.
Dafür auch die durchgehenden Reißverschlüsse, um sie wärend dee aktivität problemlos überziehen zu können (z.B. ohne die die Skier abnehmen zu müssen,SEHR HILFREICH bei Tiefschnee)

Die Hose ist auch für andere aktivitäten als Ski touren konzipiert, die länge hilft dabei die Hosenbeine über dem Schuh zu halten.
(Beispielsweise beim Eisklettern)

Alexander | München
19.10.2014 08:17

Mir ist schon klar, dass eine Hardshell aus den o.g. Gründen nicht hauteng sein darf. Trotzdem gibt es eben Hosen mit einem Schnitt der besser oder schlechtrr zu einem bestimmten Körper passt.

Ich habe mir dann eine andere Hose gekauft, die auch genügend Platz für alle möglichen Schichten bietet, aber trotzdem gut sitzt, egal ob mit der dünnsten Unterhose oder einer sehr dicken Zwischenschicht.

Aber du hast recht, das Wort "merkwürdig" beschreibt die Hose natürlich nicht so sehr genau....obwohl es meiner Meinung nach trotzdem nicht falsch ist... Nach so langer Zeit kann ich es aber auch nicht mehr genauer beschreiben.

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Christian | Berlin
21.02.2015 13:30

Ich trage die Hose seit 2 Jahren bei Skitouren und beim Eisklettern und das oft im Januar, wenn es kalt ist. Länge und Weite sowie allgemeiner Schnitt sind für mich optimal; man kann was drunterziehen und hat dennoch genug bewegungsfreiheit. Die Länge ist zum Eisklettern perfekt, da sie mit Gamasche gut unten abschliesst. Aus meiner Sicht eine super Alpinhose!

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Aigle

11 % pitää käyttäjän
Peter arvioita hyödyllisinä

Hosenbundabschluss ist zu wenig hoch geschnitten..

Hosenbundabschluss ist zu wenig hoch geschnitten.
Zu wenig warm.

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Sami | Bochum
06.02.2014 14:00

Es ist eine Hardshellhose. Diese dient nicht als isolationsschicht (Wämschicht) sondern als Regen- und Windschutz.

Suodata kieliä

Lajitteluperuste

Arviot