Testit ja arviot

Marmot - Red Star Pant - Hardshellhousut Testissä

Arviointinäkymä
Annetut arviot ovat takuulla aitoja. lisätietoja
Risuja ja ruusuja
Henkilön Peter profiilikuva

Peter | Königsee-Rottenbach

21.07.2016

Preisgünstige Alternative zu einer Pro Shell

Hose hat am heutigen dauerverregneten Tag den ersten Härtesten gut bestanden, ist auf jeden Fall dicht. Für alle, die eine 3-lagige Hose für Rucksack Touren suchen, die nicht gleich 350 Euro kostet, eine gute Alternative. Wer wie ich nicht in Eis und Schnee in 5000 m Höhe unterwegs ist, sondern eher mehrere Tage autark durch Skandinavien oder Patagonien wandert, findet hier eine gut (mit 3 Taschen und Gürtel) ausgestattete Regenhose zu einem vernünftigen Preis, die ohne Schnickschnack wie Gamaschen und Haken auskommt. Der Schnitt ist relativ körpernah und lang, so dass mir bei 1,83 m sogar mal eine Standardgröße M passt.
Wiegt sogar weniger als eine Beta AR, die mir zu technisch und ehrlich gesagt auch zu teuer war.

Hyvät puolet
Hyvä leikkaus
Tuulenpitävä
Hengittävä
Hinta/suorituskyky
Vesitiivis
Hyviä yksityiskohtia
Kevyt
Käyttötarkoitus
Vaeltaminen
Leirintämatkailu
Yleiskäyttö
Trekkaus
VS
Henkilön Irel profiilikuva

Irel

04.12.2016

Poor Design

Initial impressions:
Just bought these online and I found them a great fit (for me) in large and I am impressed with the cut. The hip vent starts high on the leg which is perfect. Unfortunately, it runs too low on the leg as well. These are made for all day wear not as a rain over-trousers so they really don't need full length zips. The full length zips add a lot of stiffness in the material around the knee area, which is completely unnecessary. Also a problem is the extra width on the lower leg; good if you are wearing ski boots but again not necessary for a pants designed for general trekking in the mountains; especially as I would be wearing gaiters anyway. But the biggest design flaw is the zipped fly... at a length of only 4 inches when open it is completely unusable. I have never seen another pair of trousers with something similar. You would have to open the front of the trousers completely to have a call of nature! I haven't used them outside yet so I will probably be returning them...
Overall- poor design

Hyvät puolet
Kevyt
Hinta/suorituskyky
Kestävä
Vesitiivis
Hengittävä
Tuulenpitävä
Hyvä leikkaus
Huonot puolet
Huono vetoketju
Mitä mieltä olet?

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Millaisen arvion annat tuotteelle?

Lataamalla kuvat ilmoitat samalla hyväksymäsi käyttöehtomme

Tätä mieltä asiakkaamme ympäri maailman ovat:
Henkilön Gerald profiilikuva
| Kreischa

richtig gute wasserdichte und winddichte Hose

guter Begleiter in Patagonien....
...nur eine Merino drunterund alles war in Ordnung!

  • Hyvät puolet
    Hyvä leikkaus
    Tuulenpitävä
    Vesitiivis
    Hinta/suorituskyky
  • Käyttötarkoitus
    Vuorikiipeily korkealla
    Vaeltaminen
    Yleiskäyttö
Henkilön  profiilikuva

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Henkilön Irel profiilikuva

Poor Design

Initial impressions:
Just bought these online and I found them a great fit (for me) in large and I am impressed with the cut. The hip vent starts high on the leg which is perfect. Unfortunately, it runs too low on the leg as well. These are made for all day wear not as a rain over-trousers so they really don't need full length zips. The full length zips add a lot of stiffness in the material around the knee area, which is completely unnecessary. Also a problem is the extra width on the lower leg; good if you are wearing ski boots but again not necessary for a pants designed for general trekking in the mountains; especially as I would be wearing gaiters anyway. But the biggest design flaw is the zipped fly... at a length of only 4 inches when open it is completely unusable. I have never seen another pair of trousers with something similar. You would have to open the front of the trousers completely to have a call of nature! I haven't used them outside yet so I will probably be returning them...
Overall- poor design

  • Hyvät puolet
    Kevyt
    Hinta/suorituskyky
    Kestävä
    Vesitiivis
    Hengittävä
    Tuulenpitävä
    Hyvä leikkaus
  • Huonot puolet
    Huono vetoketju
Henkilön  profiilikuva

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Henkilön Peter profiilikuva
| Königsee-Rottenbach

Preisgünstige Alternative zu einer Pro Shell

Hose hat am heutigen dauerverregneten Tag den ersten Härtesten gut bestanden, ist auf jeden Fall dicht. Für alle, die eine 3-lagige Hose für Rucksack Touren suchen, die nicht gleich 350 Euro kostet, eine gute Alternative. Wer wie ich nicht in Eis und Schnee in 5000 m Höhe unterwegs ist, sondern eher mehrere Tage autark durch Skandinavien oder Patagonien wandert, findet hier eine gut (mit 3 Taschen und Gürtel) ausgestattete Regenhose zu einem vernünftigen Preis, die ohne Schnickschnack wie Gamaschen und Haken auskommt. Der Schnitt ist relativ körpernah und lang, so dass mir bei 1,83 m sogar mal eine Standardgröße M passt.
Wiegt sogar weniger als eine Beta AR, die mir zu technisch und ehrlich gesagt auch zu teuer war.

  • Hyvät puolet
    Hyvä leikkaus
    Tuulenpitävä
    Hengittävä
    Hinta/suorituskyky
    Vesitiivis
    Hyviä yksityiskohtia
    Kevyt
  • Käyttötarkoitus
    Vaeltaminen
    Leirintämatkailu
    Yleiskäyttö
    Trekkaus
Henkilön  profiilikuva

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Suodata kieliä

Lajitteluperuste

5 € saman tien
Seuraavaa tilaustasi varten
Ei kiitos.