Testit ja arviot

Marmot - Cruz Convertible Pant - Trekkinghousut Testissä

Arviointinäkymä
Annetut arviot ovat takuulla aitoja. lisätietoja
Risuja ja ruusuja

Wolfgang | Würzburg

09.08.2013

Schöne Leichte Zipphose

Ich habe die Hose in 32 Long bestellt, da die Hose etwas kurz geschnitten im Vergleich zur Cruz Pant ist. Aber in der Longversion paßt sie mir (178) jetzt genau(ohne Schuhe reicht sie bis zur Ferse). Bei den ersten Einsätzen habe ich sie bei 28 Grad ohne Beine getragen und bei diesen Temperaturen war der Stoff sehr angenehm zutragen. Die Seitentasche taugt bei meinen Oberschenkeln wirklich nur als Kartentasche, alles andere mußte im Rucksack verstaut werden. Ansonsten macht die Hose einen guten Eindruck bei der Verarbeitung. Ich würde Sie auf jeden Fall empfehlen.

Hyvät puolet
Hengittävä
Kevyt
Hinta/suorituskyky
Käyttötarkoitus
Matkailu
Vapaa-aika
Trekkaus
Leirintämatkailu
VS

Sieglinde | Bad Segeberg

10.09.2013

Der Schnitt ist eher was für die Ü-70-Generation

Die Hose an sich mag qualitativ gut sein.
Mein Mann hatte die Hose an und sah darin aus wie mein Opa. Daher haben wir die Hose direkt wieder eingepacktz und retour gehen lassen.

Huonot puolet
Huono leikkaus
Mitä mieltä olet?

Enimmäismerkkimäärä on täyttynyt.

Hups, unohdit kirjoittaa kysymyksen.

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Millaisen arvion annat tuotteelle?

Lataamalla kuvat ilmoitat samalla hyväksymäsi käyttöehtomme

Tätä mieltä asiakkaamme ympäri maailman ovat:
| Thalmässing

Etwas kurz geschnitten.

Die Hose ist sehr leicht und luftig fällt jedoch etwas kurz aus.

  • Hyvät puolet
    Hinta/suorituskyky
  • Huonot puolet
    Huono leikkaus
  • Käyttötarkoitus
    Vapaa-aika
    Vaeltaminen
    Yleiskäyttö
    Trekkaus

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Altensteig

100 % pitää käyttäjän
Johannes arvioita hyödyllisinä

extrem schlechter Schnitt!

diese Hose sieht wirklich nicht gut aus,
der Schnitt ist eher für Senioren gedacht...
aber das Material macht einen sehr guten Eindruck.

  • Hyvät puolet
    Kevyt
  • Huonot puolet
    Huono leikkaus

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Kysymys Detmar | Wuppertal
30.08.2014
Unterschied regular short

was ist bei Größe 36 der Unterschied zwischen short und regular?

Hups, unohdit kirjoittaa vastauksen

Hannes(Community) | Asiakaspalvelu
01.09.2014 09:33

Hallo Detmar!

Die Größe 36 entspricht der Größe L. Der Untschied zwischen "short" & "regular" ist die Beinlänge.

Machs gut
Hannes

Detmar | Wuppertal
01.09.2014 09:55

Kann man den Unterschied der Beinlänge auch in cm angeben?

Hannes(Community) | Asiakaspalvelu
01.09.2014 10:01

Schau mal hier in der Größentabelle:

http://www.bergfreunde.de/index.php?cl=details&fnc=bfShowSizetable&anid=5158363059dee20515d07c2458e84

Die "short"-Längen sind immer ca. 3 cm weniger als die Varianten "normal/regular"

Machs gut
Hannes

Hups, unohdit kirjoittaa vastauksen

| Rohrmoos

Julkaisua muokattiin 06.11.13

Paßt sehr gut

Eine super Hose für fast alle Einsatzbereiche.

  • Hyvät puolet
    Tuulenpitävä
    Hyvä leikkaus
    Hyviä yksityiskohtia
    Hinta/suorituskyky
    Kevyt
  • Käyttötarkoitus
    Trekkaus
    Yleiskäyttö
    Vapaa-aika
    Leirintämatkailu

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Bad Segeberg

Der Schnitt ist eher was für die Ü-70-Generation

Die Hose an sich mag qualitativ gut sein.
Mein Mann hatte die Hose an und sah darin aus wie mein Opa. Daher haben wir die Hose direkt wieder eingepacktz und retour gehen lassen.

  • Huonot puolet
    Huono leikkaus

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Würzburg

100 % pitää käyttäjän
Wolfgang arvioita hyödyllisinä

Schöne Leichte Zipphose

Ich habe die Hose in 32 Long bestellt, da die Hose etwas kurz geschnitten im Vergleich zur Cruz Pant ist. Aber in der Longversion paßt sie mir (178) jetzt genau(ohne Schuhe reicht sie bis zur Ferse). Bei den ersten Einsätzen habe ich sie bei 28 Grad ohne Beine getragen und bei diesen Temperaturen war der Stoff sehr angenehm zutragen. Die Seitentasche taugt bei meinen Oberschenkeln wirklich nur als Kartentasche, alles andere mußte im Rucksack verstaut werden. Ansonsten macht die Hose einen guten Eindruck bei der Verarbeitung. Ich würde Sie auf jeden Fall empfehlen.

  • Hyvät puolet
    Hengittävä
    Kevyt
    Hinta/suorituskyky
  • Käyttötarkoitus
    Matkailu
    Vapaa-aika
    Trekkaus
    Leirintämatkailu

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Sulzberg

18 % pitää käyttäjän
Albert arvioita hyödyllisinä

Zurückgeschickt

hat leider nicht ganz gepaßt war etwas zu eng.
Habe sie zurückgeschickt

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Suodata kieliä

Suodata sisältötyyppejä

Lajitteluperuste