Testit ja arviot

Mammut - Ridge Low GTX Men - Approach-kenkä Testissä

Arviointinäkymä
Annetut arviot ovat takuulla aitoja. lisätietoja
Risuja ja ruusuja

Rainer | Dannstadt-Schauernheim

28.01.2015

Den Schuh würde ich immer wieder kaufen

Hallo, ich finde den Schuh klasse. Selbst nach 2 Stunden laufen durch klatschnasses Gras, waren die Füße immer noch trocken. Der Grip ist gut, die Atmungsaktivität auch.
Einziger Minuspunkt sind für mich die Schnürsenkel, die immer wieder neu gest gezurrt werden müssen. Wenn die originalen durch gescheurt sind kommen flache und keine runden Schnürsenkel zu Einsatz.

Hyvät puolet
Hyvä pito
Vesitiivis
Mukava
Kestävä
Hengittävä
Käyttötarkoitus
Trekkaus
Vaeltaminen
VS

Timo | Salem

17.07.2015

Ich bin am überlegen - Schuh ging zurück

Leider musste ich den Schuh zurückschicken. Der Hauptgrund dafür war, das mein "grosser Onkel" an die harte Innenseite der Schuhkappe angestossen hat - zumindest irgendwie beim Probelauf. Ich wollte den Realtest dann nicht bei dem Preis ausprobieren. der Fuss ist ansonsten besten eingebettet, Design gefällt und ist reiner Geschmackstress.
Ev. bestell ich eine halbe Nummer grösser um zu sehen ob eine Besserung für meinen "Onkel" eintritt.

3* weil ich der Meinung bin, dass die Kappe innen anders gepolstert sein könnte/sollt. Ev. bin ich auch nur ein Weichei ;-)

Grüße vom See,
Timo

Hyvät puolet
Tukee jalkaa
Pitkäikäinen
Työstöjälki
Huonot puolet
Liian jäykkä
Käyttötarkoitus
Trekkaus
Via ferrata -kiipeily
Mitä mieltä olet?

Enimmäismerkkimäärä on täyttynyt.

Hups, unohdit kirjoittaa kysymyksen.

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Millaisen arvion annat tuotteelle?

Lataamalla kuvat ilmoitat samalla hyväksymäsi käyttöehtomme

Tätä mieltä asiakkaamme ympäri maailman ovat:
| Berlin

Schuhe nach einem Jahr defekt!

Sehr geehrter Leser/in,

ich habe bei Bergfreunde vor einem Jahr (Okt. 2015) ein Paar Mammut - Ridge Low GTX Men gekauft.

PRO:
Die Schuhe halten hervorragend dicht, ich hatte in den letzten 12 Monaten kein mal nasse Füße. Die Sohle ist sehr hart, man fühlt sich gut geschützt und der Schaum passt sch perfekt dem Fuß an.

CONTRA:

Beim Einlaufen hatte ich oft Blasen an den Fersen, nach ca. 4 Wochen und jeden Tag max. 5km laufen war das zwar kein Problem mehr, ein besonders toller Einstieg war es jedoch auch nicht.

Nach ca. vier Monaten waren die Schnürsenken durchgescheuert und ich habe sie einfach durch robustere ersetzt. Für mich war das kein Problem und kein Grund die Schuhe umzutauschen. Die Austauschschnürsenkel sind nicht nur dünne Reepschnur wie die Originalen und halten seitdem durch.

Leider ist nun so, dass nach 10 Monaten die Schuhe an den Seiten Löcher bekommen haben, weil der Schuh dort schlicht und ergreifend gebrochen ist. Die roboste Goretexmambran im Innenschuh hält zum Glück noch dicht.

Dies stellt meiner Meinung nach einen Materialfehler dar. Ein Verschleiß kann an der Stelle meiner Meinung nach nicht ausreichen damit so ein Riss auftritt, zumal ich sie nie zum klettern genutzt habe sondern nur zum spazieren gehen in der Stadt bei schlechten Wetter.

In jedem Fall bin ich von den Schuhen enttäuscht, da ich bei Outdoor-Schuhen für 160€ nicht erwartet habe, dass das Material einfach zerreißt. Besonders bei meinem Einsatzzweck.

Bisher habe ich den Bergfreunde Online Shop immer als sehr freundlich und hilfsbereit Empfunden und hoffe auch ein Entgegenkommen vom Kundenservice zu bekommen.

Zwei Abbildungen der Beschädigungen habe ich angehangen, damit man sich selbst ein Bild von den Schuhen machen kann.

Ich halte Euch auf dem Laufenden, wie es weitergeht mit den Schuhen.

Käyttäjän Karsten tuotekuvat
  • Aussenriss linker Schuh

  • Hyvät puolet
    Hyvä pito
    Vesitiivis
  • Huonot puolet
    Heikko
  • Käyttötarkoitus
    Trekkaus

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Bremen

Wie ein Klotz am Beim

Der Schuh saß bei mir nicht sonderlich gut. Er drückte auf dem Spann trotz gepolsterter Zunge, aber ich dachte mir, "das wird schon noch". Es wurde leider auch nach 3 Monaten nicht.
Außerdem ist die Sohle sehr dick und hart. Man hat das Gefühl er wäre quasi steigeisenfest. Über Optik kann man ja streiten, aber ich hatte immer das Gefühl ein Paar Holzpantoffeln an zu haben.
Zu Kletterouten zusteigen würde ich mit diesem Schuh eher nicht. Vielleicht ist er eher für längere Wanderungen geeignet, aber zu diesem Test kam es bei mir dann nicht...
Nun hab ich leider ein Paar 160€-Schuhe in meinem Regal, die ich nie anziehe...

  • Hyvät puolet
    Kestävä
  • Huonot puolet
    Liian jäykkä
  • Käyttötarkoitus
    Vaeltaminen

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Salem

50 % pitää käyttäjän
Timo arvioita hyödyllisinä

Ich bin am überlegen - Schuh ging zurück

Leider musste ich den Schuh zurückschicken. Der Hauptgrund dafür war, das mein "grosser Onkel" an die harte Innenseite der Schuhkappe angestossen hat - zumindest irgendwie beim Probelauf. Ich wollte den Realtest dann nicht bei dem Preis ausprobieren. der Fuss ist ansonsten besten eingebettet, Design gefällt und ist reiner Geschmackstress.
Ev. bestell ich eine halbe Nummer grösser um zu sehen ob eine Besserung für meinen "Onkel" eintritt.

3* weil ich der Meinung bin, dass die Kappe innen anders gepolstert sein könnte/sollt. Ev. bin ich auch nur ein Weichei ;-)

Grüße vom See,
Timo

  • Hyvät puolet
    Tukee jalkaa
    Pitkäikäinen
    Työstöjälki
  • Huonot puolet
    Liian jäykkä
  • Käyttötarkoitus
    Trekkaus
    Via ferrata -kiipeily

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Dannstadt-Schauernheim

88 % pitää käyttäjän
Rainer arvioita hyödyllisinä

Den Schuh würde ich immer wieder kaufen

Hallo, ich finde den Schuh klasse. Selbst nach 2 Stunden laufen durch klatschnasses Gras, waren die Füße immer noch trocken. Der Grip ist gut, die Atmungsaktivität auch.
Einziger Minuspunkt sind für mich die Schnürsenkel, die immer wieder neu gest gezurrt werden müssen. Wenn die originalen durch gescheurt sind kommen flache und keine runden Schnürsenkel zu Einsatz.

  • Hyvät puolet
    Hyvä pito
    Vesitiivis
    Mukava
    Kestävä
    Hengittävä
  • Käyttötarkoitus
    Trekkaus
    Vaeltaminen

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Kiefersfelden

14 % pitää käyttäjän
Wolfgang arvioita hyödyllisinä

nicht gepasst, zurück geschickt

...

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Johannes | Asiakaspalvelu
30.07.2014 16:14

Hallo Wolfgang,

bitte beachte, dass ein nicht passender Schuh keinen Qualitätsmangel darstellt.

Mach's gut, Johannes

Wolfgang | Kiefersfelden
30.07.2014 16:29

Hallo Johannes, da hast Du völlig recht. Was mich nur verwundert hat ist die Tatsache, dass ich bereits 4 mal den LT und 2 mal den Mnt neu hatte und diese Schuhe ohne wenn und aber vom ersten Tag an problemlos gepasst haben. Da ich nicht feststellen kann, dass meine Füße sich verändert haben, muss sich also am Schuh etwas geändert haben. Schade.

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Matthias | Karlsruhe
24.06.2015 09:25

Da kann man nur den Kopf schütteln.....

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Suodata kieliä

Lajitteluperuste