Lundhags - Antjah Pant - Trekkinghousut

199,95
sis. alv
Väri:
Toimitusaika: 4-6 arkipäivää

Valitse ensin malli!
Kirjaudu sisään

Olet jo Bergfreunden asiakas, joten voit kirjautua tästä sisään.

  • Lähetyskuluitta alk.€ 50
  • Nopeat lähetykset
  • 30 päivän palautusoikeus
  • > 250000 tyytyväistä asiakasta
  • Kaikki tuotteet varastossa
Attribuutit & ominaisuudet
Kenelle:
Rakenne:
Hybrid pants
Materiaali:
Polycotton Eco (65% polyester; 35% cotton; Hips); 3L Zethar 100% polyamide; schoeller Keprotec reinforcements (100% polyamide)
Teipatut saumat:
partially (front and on the backside)
Tuuletus:
via venting zips on the lower leg
Taskut:
several zip pockets
Paino:
435 g (medium size)
Koot:
46-58
Muuta:
adjustable leg seam; Waistband adjustable; Hook for shoelace fastening
Tuotenro:
010-0104
Tuotekuvaus
It can do more than you think!
The Lundhags Antjah Pant has a super sporty design and an innovative material construction. Long-lasting Lundhags polycotton and a waterproof Zethar membrane are used here. Durably waterproof material that protects from rain and cold is used from the thigh down and on the seat, while the back of the legs and the top part of the pants are made of a breathable blended fabric. No matter whether the weather is rainy, dry or changeable, you’ll always have a comfortable climate for hiking. Features include belt loops, adjustable leg cuffs and several zip pockets.
Tour the whole year round without a worry in the Lundhags Antjah Pant! ;"

Kysy asiantuntijoiltamme!
Bergfreund-asiakas Christian

+49 7121/70 12 0

(ma - pe klo 10:0017:00).

Arviointinäkymä
Annetut arviot ovat takuulla aitoja. lisätietoja
Risuja ja ruusuja

Mike | Langewiesen

29.12.2014

Kompromiss Atmungsaktivität vs. Wasserdichtigkeit

Zum Wandern an kühlen und nicht zu warmen Tagen meiner Meinung nach gut geeignet. Allerdings fördern die wasserdicht und kaum atmungsaktiv ausgestatteten Bereiche vor allem im Oberschenkelbereich das Schwitzen. Ich persönlich bevorzuge für meine Zwecke eher eine durchweg atmungsaktivere Hose mit einer leichten
Gore Tex Regenhose als Überhose zum Schutz bei Regengüssen. Verarbeitung und Qualität sind einwandfrei.
Für entsprechende EInsatzzwecke, z. B. Klettersteigtouren ohne viel Zusatzkleidung, kann ich die Hose weiterempfehlen.

Hyvät puolet
Vesitiivis
Tuulenpitävä
Kestävä
Huonot puolet
Huono hengittävyys
Käyttötarkoitus
Talvivaellus
Trekkaus
VS

Christoph | Erftstadt

21.10.2013

Gute Passform, aber sehr dünnes Material

Im Gegensatz zur Ahke-Hose, die ich ebenfalls in Größe 52 bestellt hatte, passte mir diese Hose (1,87 cm, 85 Kilogramm) wie angegossen. Das Material ist allerdings sehr dünn, die Hose damit für den geplanten Einsatz im Herbst und Winter nur sehr eingeschränkt geeignet.

Hyvät puolet
Hyvä leikkaus
Hyviä yksityiskohtia
Käyttötarkoitus
Trekkaus
Mitä mieltä olet?

Enimmäismerkkimäärä on täyttynyt.

Hups, unohdit kirjoittaa kysymyksen.

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Millaisen arvion annat tuotteelle?

Lataamalla kuvat ilmoitat samalla hyväksymäsi käyttöehtomme

Tätä mieltä asiakkaamme ympäri maailman ovat:
| Berlin

Julkaisua muokattiin 17.11.16

Wasserdicht, schick, begrenzt einsetzfähig

Die meisten wasserdichten Hosen sehen leider furchtbar langweilig oder hässlich aus, diese ist eine seltene Ausnahme und schon von daher eine Kaufempfehlung.
Diese Hose ist weitgehend (da wo die Einsätze sind), nicht rundum, aber ausreichend wasserdicht.
Der Schnitt ist etwas zu eng, was trotz der für eine wasserdichte Hose relativ guten Atmungsaktivität den Tragekomfort beeinträchtigt. - Das größte Manko ist der mangelnde Stauraum; alle drei Taschen sind recht klein und eng.
Die Hose ist ziemlich leicht und eher für die warme Jahreszeit konzipiert, aber wer etwas mehr als ein Taschentuch mit sich führen will, muss dann zu Jacke oder Weste greifen, was man bei wärmeren Temperaturen eigentlich meist nicht möchte.
Dem Hersteller würde ich empfehlen, diesem Modell noch einen größeren Bruder mit mehr Taschen, umfassender Wasserdichtheit und etwas bequemerem Schnitt beizugesellen, Leichtigkeit und das frische Design sollten erhalten bleiben.
Klar würde dieses upgrade-Modell deutlich teurer, aber da an solchen Hosen ausgesprochener Mangel besteht, dürfte der Absatz gesichert sein.

  • Hyvät puolet
    Hengittävä
    Hinta/suorituskyky
    Kevyt
    Kestävä
    Vesitiivis
  • Huonot puolet
    Huono leikkaus
  • Käyttötarkoitus
    Yleiskäyttö

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Eicklingen

Würde die Hose wieder kaufen.

1 mal die Woche im Einsatz, schöne leichte Hose, trotzdem sehr robust.

  • Hyvät puolet
    Kestävä
    Hinta/suorituskyky
    Vesitiivis
    Kevyt
    Hyvä leikkaus
    Hyviä yksityiskohtia
    Tuulenpitävä
  • Huonot puolet
    Huono hengittävyys
  • Käyttötarkoitus
    Talvivaellus
    Vaeltaminen
    Vuorikiipeily korkealla

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Lindau

70 % pitää käyttäjän
Annika arvioita hyödyllisinä

Für kleinere Damen mit schlanken Oberschenkeln

Von der Hose, dem Schnitt/Länge und den Details war ich begeistert leider sind die Oberschenkel und der Gesäßbereich schm al ausgeführt. Mir passen sonst s.Oliver, bzw. E-Sprit 34er Hosen. Die 36er war leider auch nix.
Das rote Material erinnert an G1000 von Fjällräven und die Beineinsätze sahen sehr abriebfest aus.

  • Hyvät puolet
    Hyviä yksityiskohtia
  • Huonot puolet
    Huono leikkaus
    Raskas
  • Käyttötarkoitus
    Vaeltaminen
    Boulderointi
    Kiipeily

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Julkaisuja on vielä 12 lisää!

Suodata kieliä

Suodata sisältötyyppejä

Lajitteluperuste