Testit ja arviot

Lowa - Renegade III GTX Lo - Multisport-kengät Testissä

Arviointinäkymä
Annetut arviot ovat takuulla aitoja. lisätietoja
Risuja ja ruusuja

Markus | Bamberg

12.01.2015

Empfehlenswerter Schuh

Die Schuhe sind entgegen dem derzeitigen Trend sehr gut verarbeitet und bewähren sich sowohl Outdoor als
auch bei der täglichen Nutzung.
Dank des Gore-Tex Futters hat man auch bei winterlichen Temperaturen relativ lange warme Füße.
Einziges Manko nach einem halben Jahr Benutzung
ist die bei Nässe katastrophal rutschige Sohle.
Dies sollte einem Hersteller wie LOWA nicht passieren.
Anscheinend hat man bei der hauseigenen Sohle den
Rotstift angesetzt.
Deswegen einen Stern Abzug.

Hyvät puolet
Kestävä
Vesitiivis
Työstöjälki
Huonot puolet
Huono pito
Käyttötarkoitus
Yleiskäyttö
VS

Franz

13.02.2015

Schade, schade, schade,

Ich habe über viele Jahre den renegade gtx II lo getragen. Sehr gut ist die Passform, der Grip und sie sind einfach bequem, auch nach vielen Wanderkilometern. Was mich beim gtx II gestört hat, war, dass das Oberschuhmaterial (Leder) an der Seite vorn einen Riss bildete direkt dort, wo es in die Gummisohle übergeht. Daher waren nun neue Schuhe fällig, aber diesmal renegade GTX III lo (Rostfarbend). Diese Schuhe trage ich nun drei Wochen, finde sie schick, aber bin enttäuscht, denn LOWA hat meiner Meinung nach in der Konstruktion der Sohle einen ganz ärgerlichen Fehler gemacht. Die Sohle ist in Sandwichform aufgebaut. Die erste Lage, das Profil, ist damit zu nah am Boden und daher anfällig für Abtrennung von dem darüberliegenden Layer. Und dann passiert das, was passieren muss. Die Verklebung des Profilsohlenlayers löst sich hinten an der Seite der Hacke von dem darüberliegenden Layer ab. Sand dringt ein und die Ablösung geht weiter. Das sollte LOWA nicht passieren, denn dieser Mangel ist vorhersehbar. Ich gebe diesen Schuhen durch Umtausch noch ein Chance, da mich der Vorgänger so überzeugt hat.

Hyvät puolet
Tukee jalkaa
Hengittävä
Kevyt
Vesitiivis
Hyvä pito
Mukava
Huonot puolet
Käyttötarkoitus
Yleiskäyttö
Mitä mieltä olet?

Enimmäismerkkimäärä on täyttynyt.

Hups, unohdit kirjoittaa kysymyksen.

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Millaisen arvion annat tuotteelle?

Lataamalla kuvat ilmoitat samalla hyväksymäsi käyttöehtomme

Tätä mieltä asiakkaamme ympäri maailman ovat:
| Innsbruck

top schuhe

super schuhe würde ich sofort wiederkaufen

  • Hyvät puolet
    Mukava
    Hengittävä
    Hinta/suorituskyky
    Kevyt
  • Käyttötarkoitus
    Yleiskäyttö
    Trekkaus
    Ultrakevyt
    Polkujuoksu
    Vaeltaminen
    Aloittelijoille

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Netphen

Gewohnte Lowa-Qualität

Erwartungen erfüllt.

  • Hyvät puolet
    Hinta/suorituskyky
    Hyvä pito
    Työstöjälki
  • Käyttötarkoitus
    Yleiskäyttö

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Erding

Immer wieder.

Klasse Schuhe. Bin begeistert.

  • Hyvät puolet
    Tukee jalkaa
    Vesitiivis
    Työstöjälki
    Mukava
    Hyvä pito
    Kevyt
    Hengittävä
  • Käyttötarkoitus
    Ultrakevyt
    Yleiskäyttö
    Vaeltaminen

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Kamsdorf

Ein Schuh den ich sicher nicht nur 2 mal kaufe!

Das ist der erste Schuh an dem beim ersten tragen nichts gedrückt hat. Außer beim 2. Paar was hinten an der Verse ein klein tick enger war als das erste Paar, gibt's hier nichts zu kritisieren. Wichtig ist glaube ich bei einem solchen Schuh wenn man sehr viel Schwitzt das man ein zweites paar hat, damit das erste richtig trocknen kann. Auch ein großer Pluspunkt ist Größe 51! Soviel Auswahl mit so viel Qualität gibt es nur schwer! Das die Sohle rutschig wäre kann ich nicht bestätigen, auch auf Nassen Untergrund gab es bisher keine Probleme. Auch die hochgezogenen Seiten aus Gummi verhindern sehr gut das Wasser an die Seite des Leders kommt, da muss man schon in eine tiefe Pfütze treten das das passiert.

  • Hyvät puolet
    Kevyt
    Kestävä
    Tukee jalkaa
    Työstöjälki
    Mukava
  • Käyttötarkoitus
    Trekkaus
    Vaeltaminen

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Konstanz

Toller Halbwanderschuh für leichte Tagestouren

Für lange Wanderungen würde ich ohnehin keinen Halbschuh empfehlen. Wer aber auch Kurzwanderungen liebt und einen guten Kompromiss zwischen Stabilität und Bequemlichkeit sucht, der ist mit diesem Halbwanderschuh bestens bedient.

  • Hyvät puolet
    Hinta/suorituskyky
    Tukee jalkaa
    Hyvä pito
    Vesitiivis
    Kevyt
    Hengittävä
    Mukava
    Työstöjälki
  • Käyttötarkoitus
    Vaeltaminen

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Immendingen

den Schuh würde ich wieder kaufen

sehr zu frieden, schon ein halbes Jahr im Einsatz

  • Hyvät puolet
    Pitkäikäinen
    Työstöjälki
    Vesitiivis
    Hyvä pito
    Hengittävä
  • Käyttötarkoitus
    Vaeltaminen
    Trekkaus
    Yleiskäyttö

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Vaterstetten

72 % pitää käyttäjän
Volker arvioita hyödyllisinä

Dezente Optik, sehr gut verarbeitet

Sehr gut verarbeiteteter Wanderschuh, der auf Grund seines schlichten Designs auch in der Stadt und am Arbeitsplatz v.a. bei Regen tragbar ist. Ich habe allerdings etwas Probleme bei längeren Märschen, da die Innensohle sehr flach ist (keine Pronationsstütze)

  • Hyvät puolet
    Kestävä
    Vesitiivis
    Pitkäikäinen
    Työstöjälki
  • Käyttötarkoitus
    Yleiskäyttö

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Neustadt

Würde ich jederzeit wieder Kaufen

Ich habe diesen Schuh über einen längeren Zeitraum im Alttag und für leichte Wandreungen im Gebrauch gehabt und muss sagen ich habe nie Probleme damit gehabt.
Kann ihn nur empfehlen .

  • Hyvät puolet
    Hyvä pito
    Kestävä
    Pitkäikäinen
    Työstöjälki
    Mukava
  • Käyttötarkoitus
    Trekkaus
    Yleiskäyttö
    Vaeltaminen

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

77 % pitää käyttäjän
Michael arvioita hyödyllisinä

Ganz schlechter Sohlengrip bei Nässe!!!

Nachdem ich mit meinen LOWA Renegade GTX MID ganz gute Erfahrungen gemacht hatte, besonders beim Grip der "alten" Sohle und der Bequemlichkeit etc. auf Asphalt, Pflaster sowie auch im Wald - bei Nässe und trockener Witterung, wollte ich das ganze nun auch mal für den Sommer als Halbschuh.
Ich bestellte mir den Renegade GTX III Lo. Keine Ahnung warum den und nicht die "Alte" Ausführung GTX II Lo mit der "alten" Sohle!! Das sollten mir dann die die absolut mießen Trageeigenschaften bei Nässe und Feuchtigkeit zeigen. Eine Odyssee der Unzufriedenheit begann, Woche für Woche. Bei den o.g. Witterungsverhältnissen stellt der Schuh eine regelrechte Unfallgefahr dar. Ich versuchte es immer wieder erneut, da ich dachte die Sohlen müssen ähnlich wie beim Autoreifen erst einlaufen, weit gefehlt. Es wurde nicht besser. Das gasamte Schrittmuster war eine Rutschpartie - vom Absatz bis zur Sohlenspitze. Irgendwann hatte ich die Nase voll und schickte die Schuhe mit dementsprechender Beurteilung nach Jetzendorf zu LOWA. Man hatte dort die Sohle untersucht - alles wäre in Ordnung, aber auf mein drängen, den Sohlengummi durch schleifen angeraut. Die Sohlen müssen sich erst einlaufen usw. usw.........Die Schuhe kamen zurück und es ging genau so weiter wie vorher. Nach nochmaligem Anschreiben an LOWA, solle ich nun meine Schuhe zur nochmaligen Überprüfung über den Händler wo ich die Schuhe gekauft hätte zurückschicken. Das tate ich vorgestern - unfrei. Bekam dann von dem Händler eine böse E-Mail, warum ich die Schuhe unfrei zu ihnen geschickt hätte und musste/sollte dann doch 12 € Strafporto überweisen (das Rücksendeporto hätte "nur" 6,75 € gekostet, pech) sonst würden sie meine Schuhe NICHT an LOWA weiterleiten! Erpresst wird man auch noch. Ein hin und her und gutgerede (schriftlich) von LOWA, hätte ich mir nicht träumen lassen, das ich mit LOWA so eingehe! Aber es ist wie überall: es ist meistens nicht mehr drin was draufsteht, leider. Bin mal gespannt was dabei heraus kommt. Im Endefekt hätte ich gerne die Renegade II GTX Lo mit der "alten" Sohle wie meine Stiefel, die kann ich gut beurteilen! Dauer: ca. von Anfang Oktober2014 bis Anfang März2015.

  • Huonot puolet
    Huono pito

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Cheryl | Edinburgh
10.11.2015 08:24

I agree that Lowa shoes now have soles of inferior quality, with very poor grip. My Lowa Ferrox GTX shoes are incredibly dangerous when wet, because they slip so easily. I contacted Lowa about this problem, but they implied that I was the only one to complain, and that the soles are perfectly OK. Shame on Lowa for lowering their standards and not responding responsibly to genuine complaints. They should return to Vibram soles, which have an excellent grip, and not use their own erstatz materials.

Ingo
17.07.2016 22:11

Vielen, vielen Dank für die Bewertung.
Nachdem ich vor Jahren von einem anderen bekannten deutschen Schuhhersteller einen preisgünstigen Wanderschuh gekauft hatte, weiß ich wie wenig Grip machen Gummimischungen haben können. Nachdem ich dann eine feuchte Treppe fast runtergefallen wäre, habe ich diese Wanderschuhe entsorgt. Für mich völlig unverständlich wie solche Schuhe jemals in den Handel gelangen können. Das Grip-Niveau bei Nässe war etwa mit dem bei festgetretenem Schnee vergleichbar. Es ist definitiv lebensgefährlich mit solchen Schuhen im Gebirge unterwegs zu sein.
Ich selber besitzte zwei Paar Renegade GTX II Lo und bin damit sehr zufrieden auch wenn bei der Version von 2009 mittlerweile das Leder vorne an der Sohle eingerissen ist.
Wollte mir nun den Renegade GTX III Lo zulegen und hätte fast übersehen, dass dieser keine VIBRAM-Sohle mehr hat.
Das war es dann mit LOWA. Es gibt dort keinen Schuh mehr mit VIBRAM-Sohle.
Evtl. kaufe ich mir noch einmal den guten alten Renegade GTX II Lo.

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

78 % pitää käyttäjän
Franz arvioita hyödyllisinä

Schade, schade, schade,

Ich habe über viele Jahre den renegade gtx II lo getragen. Sehr gut ist die Passform, der Grip und sie sind einfach bequem, auch nach vielen Wanderkilometern. Was mich beim gtx II gestört hat, war, dass das Oberschuhmaterial (Leder) an der Seite vorn einen Riss bildete direkt dort, wo es in die Gummisohle übergeht. Daher waren nun neue Schuhe fällig, aber diesmal renegade GTX III lo (Rostfarbend). Diese Schuhe trage ich nun drei Wochen, finde sie schick, aber bin enttäuscht, denn LOWA hat meiner Meinung nach in der Konstruktion der Sohle einen ganz ärgerlichen Fehler gemacht. Die Sohle ist in Sandwichform aufgebaut. Die erste Lage, das Profil, ist damit zu nah am Boden und daher anfällig für Abtrennung von dem darüberliegenden Layer. Und dann passiert das, was passieren muss. Die Verklebung des Profilsohlenlayers löst sich hinten an der Seite der Hacke von dem darüberliegenden Layer ab. Sand dringt ein und die Ablösung geht weiter. Das sollte LOWA nicht passieren, denn dieser Mangel ist vorhersehbar. Ich gebe diesen Schuhen durch Umtausch noch ein Chance, da mich der Vorgänger so überzeugt hat.

  • Hyvät puolet
    Tukee jalkaa
    Hengittävä
    Kevyt
    Vesitiivis
    Hyvä pito
    Mukava
  • Huonot puolet
  • Käyttötarkoitus
    Yleiskäyttö

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Michael
10.03.2015 00:22

Sie schreiben guter Grip, dann lesen Sie mal meine Bewertung: absolut schlechter Grip - Unfallgefährlich!!

Christian
22.01.2016 17:48

Ich hab den Schuh jetzt bewusst eine Woche getragen. Das Wetter war zwischen Nässe Schnee bis hin zu trockenen Phasen.
Am Anfang war die Gummisohle etwas hart, das hat sich aber bald gebessert und jetzt bin ich gut zufrieden
Allerdings verwende ich den Schuh auch nur als das was er auch ist, ein leichter Wanderschuh der Kathegorie A den man auch gut im Städtebereich und auf Wanderwegen tragen kann. Im unwegsamen Gelände gehe ich bewusst mit meinen Treckingschuhen der Kathegorie BC denn die Profilanordnung des GTX III hat zwar guten Grip putzt sich aber schlecht

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Julkaisuja on vielä 7 lisää!

Suodata kieliä

Suodata sisältötyyppejä

Lajitteluperuste