Testit ja arviot

Lowa - Kid's Rufus III GTX Hi - Talvikengät Testissä

Arviointinäkymä
Annetut arviot ovat takuulla aitoja. lisätietoja
Mitä mieltä olet?

Enimmäismerkkimäärä on täyttynyt.

Hups, unohdit kirjoittaa kysymyksen.

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Millaisen arvion annat tuotteelle?

Lataamalla kuvat ilmoitat samalla hyväksymäsi käyttöehtomme

Tätä mieltä asiakkaamme ympäri maailman ovat:
| Schalchen

Top Schuh.

Bestellen schon die dritte Größe.
Schuhe sind im Waldkindergarten und für winterwaldwanderungen im Dauereisatz. Immer warme und trockene Füße.
Gut zum rein und rausschlüpfen für die Kids.

  • Hyvät puolet
    Hinta/suorituskyky
    Hyvä pito
    Kevyt
    Hyvä pito
  • Käyttötarkoitus
    Yleiskäyttö
    Talvivaellus

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Lindlar

100 % pitää käyttäjän
Katja arvioita hyödyllisinä

Toller Winterschuh

Hält lange wasserdicht beim Spielen im Schnee und bei Regen. Warm genug, jedoch kein Schwitzen. Schaft hoch genug für die kalte Jahreszeit. Lässt sich super reinigen. Einsatz im Waldkindergarten, Kind hat sie sehr gerne angezogen.

  • Hyvät puolet
    Kestävä
    Mukava kantaa
    Tukee jalkaa
    Kevyt
    Hengittävä
    Hinta/suorituskyky
    Työstöjälki
    Hyvä pito
    Hyvä pito
  • Käyttötarkoitus
    Vapaa-aika
    Vaeltaminen
    Yleiskäyttö

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Latsch

Schon zum dritten Mal!!

Beide Kinder hatten diesen Schuh einen ganzen WInter lang voll im EInsatz! Kann ich nur weiter empfehlen! Cooles Design, leicht, widerstandsfähig und wasserdicht!

  • Hyvät puolet
    Kevyt
    Hinta/suorituskyky
    Mukava kantaa
    Hyvä pito
  • Käyttötarkoitus
    Yleiskäyttö

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Wittershausen

Lowa Winterstiefel - Rufus High vs. Kelvin Junior

Für unser Waldkindergartenkind blieben nach einer Megabestellung 2 Schuhe übrig: Lowa Rufus High und Kelvin Junior. Die Sohle ist bei beiden für einen Winterstiefel schön flexibel. Der Rufus ist jedoch von der Sohle und vom ganzen oberen Aufbau her noch weicher und anschmiegsamer als der Kelvin. Ich lege großen Wert auf weiche und anpassungsfähige Kinderschuhe, trotzdem empfinde ich den Kelvin als ausreichend weich, einfach etwas fester gearbeitet als den Rufus. Die Zehenkappe könnte bei beiden größer ausfallen. Der Rufus hatte einen hochgezogenen Zehenschutz, beim Kelvin fehlt dieser ganz, dafür ist die Zehenkappe hart gestaltet. Leichte Unterschiede was die Schnürung und den oberen Einstiegsrand (Fell vs. Vlies) angeht, die aber keinen gravierenden Unterschied machen. Die theoretische "Pfützeneinstiegstiefe" ist bei beiden Schuhen gleich. Unserer Tochter gefiel der Kelvin besser und sie dürfte bei ansonsten gleichen Kriterien entscheiden. Auch die verwendeten Obermaterialien haben mir beim Kelvin einen robusteren Eindruck gemacht als beim Rufus. Dieser Unterschied spielt beim normalen Einsatz in Schule und Kiga sicher keine Rolle, aber bei den extremen Anforderungen im Waldkindergarten macht das für die Pflege und das Schuhleben schon einen Unterschied. Der Rufus ging daher zurück.

  • Hyvät puolet
    Hengittävä
    Hinta/suorituskyky
    Työstöjälki
    Hyvä pito
    Kevyt

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Suodata kieliä

Lajitteluperuste