Testit ja arviot

Lowa - Innox GTX Lo Junior - Multisport-kengät Testissä

Arviointinäkymä
Annetut arviot ovat takuulla aitoja. lisätietoja
Risuja ja ruusuja

Franziska | diepoldsau

10.01.2016

guter Schuh aber ..

auf dem Scooter für Kinder nicht geeignet, da die Seiten an den Kanten reiben und dabei sehr schnell abgenutzt werden, Nähte gehen auf
sonst guter Halt des Fusses

Hyvät puolet
Hyvä pito
Tukee jalkaa
Kevyt
Huonot puolet
Käyttötarkoitus
Yleiskäyttö
VS

Jörn Willers | Gettorf

20.04.2016

Guter Schuh, kleine Mängel

Der Schuh ist jetzt seit einigen Monaten im Alltag im Einsatz und hat sich gut bewährt. Dem Träger gefällt er auch wegen des SpeedLace-Systems sehr.

Kurz zusammengefasst: bequem, zuverlässig wasserdicht, an kritischen Stellen verstärkt, dicke, deutlich profilierte, stützende Sohle; daher eher steif und (für den Hochsommer zu) warm.

Soweit im Rahmen des Erwartbaren sehr gut. Zwei Sterne Abzug wegen
1) kleinen Ärgernissen; das eine Ende des SpeedLace-Schnürsenkels ist einmal aus dem Griff-/Endstück gerutscht. Das ließ sich reparieren (Deckel des Griffes mit Messer o.ä. abhebeln -> Senkelenden einfädeln -> Deckel wieder einklipsen und Senkelenden einklemmen), ist aber ärgerlich, zumal der Krafteinsatz des dreijährigen Trägers zwar nachdrücklich aber nicht brutal war. Außerdem lösen sich nach kurzer Zeit die aufgedruckten Verzierungen vom Obermaterial ab, was keinerlei funktionelle Einschränkung bedeutet, aber unschön ist.
2) einer gewissen Inkonsequenz bei der Positionierung; das Gore-Tex-Futter macht den Schuh dicht und eher warm bzw. den Fuß schwitzig, daran ändert das textile, meshartige Obermaterial nichts. Der Diego GTX ist in Bezug auf Sohle, Schnitt und sogar Optik sehr ähnlich (siehe auch meine dortige Bewertung), das Leder-Obermaterial wirkt aber robuster, knickfester und hat keine Probleme mit sich ablösenden Verzierungen. Ich würde angesichts der Normalpreise für robust und wasserdicht eher zum Diego GTX und für luftiger und sommerlicher zum Innox ohne GTX (den ich nicht kenne!) greifen.

Das ändert nichts daran, dass es sich insgesamt um einen guten Schuh handelt, der durchaus empfehlenswert ist.

Hyvät puolet
Mukava
Vesitiivis
Tukee jalkaa
Huonot puolet
Liian jäykkä
Käyttötarkoitus
Yleiskäyttö
Mitä mieltä olet?

Enimmäismerkkimäärä on täyttynyt.

Hups, unohdit kirjoittaa kysymyksen.

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Millaisen arvion annat tuotteelle?

Lataamalla kuvat ilmoitat samalla hyväksymäsi käyttöehtomme

Tätä mieltä asiakkaamme ympäri maailman ovat:
| BOZEN

Sofort wieder

Super Kinderschuhen, nicht kaputt zu kriegen.

  • Hyvät puolet
    Kestävä
    Hinta/suorituskyky
    Pitkäikäinen

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Kobersdorf

Würde ich wieder kaufen

Unsere Tochter (2 1/2 Jahre) fühlt sich beim Wandern wohl in ihren ersten Wanderschuhen. Er gibt ihr auf den gängigsten Untergründen guten Halt und Grip.

  • Hyvät puolet
    Vesitiivis
    Työstöjälki
    Hyvä pito
    Mukava
    Tukee jalkaa
    Kestävä
    Hengittävä
  • Käyttötarkoitus
    Aloittelijoille
    Vaeltaminen

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Gettorf

Julkaisua muokattiin 20.04.16

Guter Schuh, kleine Mängel

Der Schuh ist jetzt seit einigen Monaten im Alltag im Einsatz und hat sich gut bewährt. Dem Träger gefällt er auch wegen des SpeedLace-Systems sehr.

Kurz zusammengefasst: bequem, zuverlässig wasserdicht, an kritischen Stellen verstärkt, dicke, deutlich profilierte, stützende Sohle; daher eher steif und (für den Hochsommer zu) warm.

Soweit im Rahmen des Erwartbaren sehr gut. Zwei Sterne Abzug wegen
1) kleinen Ärgernissen; das eine Ende des SpeedLace-Schnürsenkels ist einmal aus dem Griff-/Endstück gerutscht. Das ließ sich reparieren (Deckel des Griffes mit Messer o.ä. abhebeln -> Senkelenden einfädeln -> Deckel wieder einklipsen und Senkelenden einklemmen), ist aber ärgerlich, zumal der Krafteinsatz des dreijährigen Trägers zwar nachdrücklich aber nicht brutal war. Außerdem lösen sich nach kurzer Zeit die aufgedruckten Verzierungen vom Obermaterial ab, was keinerlei funktionelle Einschränkung bedeutet, aber unschön ist.
2) einer gewissen Inkonsequenz bei der Positionierung; das Gore-Tex-Futter macht den Schuh dicht und eher warm bzw. den Fuß schwitzig, daran ändert das textile, meshartige Obermaterial nichts. Der Diego GTX ist in Bezug auf Sohle, Schnitt und sogar Optik sehr ähnlich (siehe auch meine dortige Bewertung), das Leder-Obermaterial wirkt aber robuster, knickfester und hat keine Probleme mit sich ablösenden Verzierungen. Ich würde angesichts der Normalpreise für robust und wasserdicht eher zum Diego GTX und für luftiger und sommerlicher zum Innox ohne GTX (den ich nicht kenne!) greifen.

Das ändert nichts daran, dass es sich insgesamt um einen guten Schuh handelt, der durchaus empfehlenswert ist.

  • Hyvät puolet
    Mukava
    Vesitiivis
    Tukee jalkaa
  • Huonot puolet
    Liian jäykkä
  • Käyttötarkoitus
    Yleiskäyttö

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| diepoldsau

guter Schuh aber ..

auf dem Scooter für Kinder nicht geeignet, da die Seiten an den Kanten reiben und dabei sehr schnell abgenutzt werden, Nähte gehen auf
sonst guter Halt des Fusses

  • Hyvät puolet
    Hyvä pito
    Tukee jalkaa
    Kevyt
  • Huonot puolet
  • Käyttötarkoitus
    Yleiskäyttö

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Suodata kieliä

Lajitteluperuste