Testit ja arviot

Exped - Aries UL - 2 hlön teltta Testissä

Arviointinäkymä
Annetut arviot ovat takuulla aitoja. lisätietoja
3,8
(/ 3 Arviot)
34%
suosittelee tätä tuotetta
Risuja ja ruusuja

Maja

04.06.2014

Leichtgewicht - auch mal für Solotouren!

War(en) ein paar Mal mit dem Aries UL auf Tour, von der WE Wanderung bis 14 Tage Trekking. Sowohl zu zweit ->knappes Kilo für jeden, als auch alleine schwerer - aber luxuriös! Für ein UL Zelt mit ordentlichem Platzkomfort, guter Belüftung und 10.000mm Boden findet man nicht bei vielen UL Zelten.
Das Exped sich etwas denkt merkt man dabei, wenn man sich die extrem variable Frontöffnung ansieht und wie sie sich verstauen läßt, damit sie nicht im Dreck liegt.
Das leichte Aussenmaterial wirkt auf den ersten Blick recht dünn hat jedoch auch einem ordentlichen Schwarzwälder Sturm ausgehalten. Ist super imprägniert und trotzdem von innen getappt - also komplett dicht.
Das umfangreiche Zubehör und der praktische Gestängesack überzeugen sofort. Pfiffig eine Seite des Aussenzeltes schliesst bis zum Boden ab, die andere läßt ca. eine Handbreit Platz damit ist das Zelt sehr gut belüftet. Natürlich könnte man sich von innen einstellbare Belüftungsöffnungen wünschen - aber die haben andere Hersteller bei diesem Gewicht auch nicht..

Hyvät puolet
Helppo pystyttää
Kevyt
Käyttötarkoitus
Trekkaus
Ultrakevyt
Matkailu
VS

Simon | Jena

14.05.2013

Konstruktionsfehler beim Gestängekanal

Beim ersten Test des Exped Aries UL 2 sind drei Probleme aufgetreten:
1.) Kondenswasserbildung ist bei wenig Wind ja relativ normal. Da sie aber an einem schwülen Regentag sehr stark war, bildeten sich Tropfen, die durch das Netzgewebe des Innenzeltes tropften. Vor allem als es regnete und das Außenzelt so richtig in Bewegung kam, wurde es im Innenzelt fast nass vom ganzen Kondenswasser.
2.) Als ich das Zelt am zweiten Tag aufbauen wollte, schob ich die Stange wie gewohnt in den Gestängekanal. Leider blieb die Stange beim Aufspannen nicht in der robuste Lasche am anderen Ende des Kanals, sondern rutschte aus diesem heraus und stemmte sich voll gegen den dünnen Stoff. Die Spitze durchstach den Stoff einfach. Die Führungsfunktion des Kanals ist jetzt dahin und das Zelt lässt sich nur noch zu Zweit aufbauen.
3.) Auch bei der zweiten Stange wollte die Spitze einfach nicht in die robuste aber viel zu kurze Lasche. Selbst im aufgespannten Zustand rutschten beide Gestänge aus den noch etwas regenfeuchten Laschen. Die Laschen wurden einfach durch das Innenzelt von der Gestängespitze gezogen und klappten nach Innen. Die Bogenspannung lässt sich auch nicht, wie bei anderen Zelten, lösen. Anders als etwa beim Exped Sirius II, ist die Einschublasche einfach zu kurz und instabil geraten.

Hyvät puolet
Hyvä kiristys
Kevyt
Paljon tilaa korkeussuunnassa
Huonot puolet
Monimutkainen pystyttää
Käyttötarkoitus
Ultrakevyt
Mitä mieltä olet?

Enimmäismerkkimäärä on täyttynyt.

Hups, unohdit kirjoittaa kysymyksen.

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Millaisen arvion annat tuotteelle?

Lataamalla kuvat ilmoitat samalla hyväksymäsi käyttöehtomme

Tätä mieltä asiakkaamme ympäri maailman ovat:
| Heidelberg

Würde ich für den Preis nicht nochmal kaufen.

Wie der vorige Kommentar hatte ich das selbe Problem mit dem Gestängekanal. Gleich beim Ersten Aufstellen rutschte die Stange aus der zu kurzen Gestängetasche und durchstach oberhalb den Gestängekanal. Ich hätte mir ein System, ähnlich wie bei meinem Hilleberg Nammatj gewünscht. Ansich gefällt mir das Zelt recht gut vom Verhältnis Platz und Gewicht. Wegen diesem offensichtlichem Fehler würde ich es nicht nochmal kaufen oder auch nicht weiterempfehlen.

  • Hyvät puolet
    Tilava
    Kevyt
    Helppo pystyttää
  • Huonot puolet
  • Käyttötarkoitus
    Trekkaus
    Ultrakevyt

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

100 % pitää käyttäjän
Maja arvioita hyödyllisinä

Leichtgewicht - auch mal für Solotouren!

War(en) ein paar Mal mit dem Aries UL auf Tour, von der WE Wanderung bis 14 Tage Trekking. Sowohl zu zweit ->knappes Kilo für jeden, als auch alleine schwerer - aber luxuriös! Für ein UL Zelt mit ordentlichem Platzkomfort, guter Belüftung und 10.000mm Boden findet man nicht bei vielen UL Zelten.
Das Exped sich etwas denkt merkt man dabei, wenn man sich die extrem variable Frontöffnung ansieht und wie sie sich verstauen läßt, damit sie nicht im Dreck liegt.
Das leichte Aussenmaterial wirkt auf den ersten Blick recht dünn hat jedoch auch einem ordentlichen Schwarzwälder Sturm ausgehalten. Ist super imprägniert und trotzdem von innen getappt - also komplett dicht.
Das umfangreiche Zubehör und der praktische Gestängesack überzeugen sofort. Pfiffig eine Seite des Aussenzeltes schliesst bis zum Boden ab, die andere läßt ca. eine Handbreit Platz damit ist das Zelt sehr gut belüftet. Natürlich könnte man sich von innen einstellbare Belüftungsöffnungen wünschen - aber die haben andere Hersteller bei diesem Gewicht auch nicht..

  • Hyvät puolet
    Helppo pystyttää
    Kevyt
  • Käyttötarkoitus
    Trekkaus
    Ultrakevyt
    Matkailu

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

| Jena

93 % pitää käyttäjän
Simon arvioita hyödyllisinä

Konstruktionsfehler beim Gestängekanal

Beim ersten Test des Exped Aries UL 2 sind drei Probleme aufgetreten:
1.) Kondenswasserbildung ist bei wenig Wind ja relativ normal. Da sie aber an einem schwülen Regentag sehr stark war, bildeten sich Tropfen, die durch das Netzgewebe des Innenzeltes tropften. Vor allem als es regnete und das Außenzelt so richtig in Bewegung kam, wurde es im Innenzelt fast nass vom ganzen Kondenswasser.
2.) Als ich das Zelt am zweiten Tag aufbauen wollte, schob ich die Stange wie gewohnt in den Gestängekanal. Leider blieb die Stange beim Aufspannen nicht in der robuste Lasche am anderen Ende des Kanals, sondern rutschte aus diesem heraus und stemmte sich voll gegen den dünnen Stoff. Die Spitze durchstach den Stoff einfach. Die Führungsfunktion des Kanals ist jetzt dahin und das Zelt lässt sich nur noch zu Zweit aufbauen.
3.) Auch bei der zweiten Stange wollte die Spitze einfach nicht in die robuste aber viel zu kurze Lasche. Selbst im aufgespannten Zustand rutschten beide Gestänge aus den noch etwas regenfeuchten Laschen. Die Laschen wurden einfach durch das Innenzelt von der Gestängespitze gezogen und klappten nach Innen. Die Bogenspannung lässt sich auch nicht, wie bei anderen Zelten, lösen. Anders als etwa beim Exped Sirius II, ist die Einschublasche einfach zu kurz und instabil geraten.

  • Hyvät puolet
    Hyvä kiristys
    Kevyt
    Paljon tilaa korkeussuunnassa
  • Huonot puolet
    Monimutkainen pystyttää
  • Käyttötarkoitus
    Ultrakevyt

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Hannes(Community) | Asiakaspalvelu
15.05.2013 07:46

Hallo Simon,
vielen Dank für Deine Bewertung.
Gerne kannst Du uns mal ein paar Bilder von dem Gestängekanal an die info@bergfreunde.de zukommen lassen. Wir schauen uns das mal an! Vielleicht können wir Dir hier anbieten, dass wir es zur Reparatur zum Hersteller einschicken. Jedoch wird der Hersteller evtl. Kosten hierfür verrechnen.
Es grüßen die Bergfreunde,
Hannes

Suodata kieliä

Lajitteluperuste