Testit ja arviot

Boreas - Tsum Trek 55 - Matkareppu Testissä

Arviointinäkymä
Annetut arviot ovat takuulla aitoja. lisätietoja
3,0
(/ 1 Arviot)
Mitä mieltä olet?

Enimmäismerkkimäärä on täyttynyt.

Hups, unohdit kirjoittaa kysymyksen.

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Arvio vielä tuote napsauttamalla tähtiä

Millaisen arvion annat tuotteelle?

Lataamalla kuvat ilmoitat samalla hyväksymäsi käyttöehtomme

Tätä mieltä asiakkaamme ympäri maailman ovat:
| Hamburg

Gemischte Gefühle

Wir waren 10 Wochen backpacken in Indonesien. Wir wollten nur mit einem kompakten Gepäckstück unterwegs sein. Meine Wahl fiel nach langer Recherche auf den Tsum Trek.

Super gefiel mir die schlichte und "andere" Optik. Auch das Zippersystem für schnellen Zugriff in alle Bereiche des Innenraums hat mich angesprochen.

Im Einsatz über die 10 Wochen haben sich aber auch diverse Schwierigkeiten bemerkbar gemacht. An dieser Stelle sei erwähnt, dass ich seit meiner Dienstzeit beim Militär extrem pingelig bin, was Rucksäcke betrifft, und sicher überdurchschnittlich hohe Erwartungen stelle (im Alltag benutze ich Premium Produkte wie Goruck oder TAD).

Der "Around the World Zipper" wird in der Praxis stark durch die Kompressionsriemen negiert. Oft muss man dann doch mindestens einen Compression Strap lösen, bevor man wirklichen Zugriff auf den Inhalt erhält. Aus der Praxis würde ich doch immer ein Tri-Zip System (wie bei Mystery Ranch) vorziehen. Die kleinen Netzfächer im Innenraum hatten mich zunächst angesprochen, sind aber in der Praxis eher meh. Wenig Volumen (besonders die inneren Seitenfächer sind eigtl. ein Witz & ich verstehe nicht, warum sie verglichen zum Vorgänger Sapa Trek schrumpfen mussten) und nicht gut erreichbar, wenn der Rucksack befüllt ist.

Das zentral gelegene äußere Fach (Stretchmaterial) hatte mich positiv überrascht mit hohem Nutzwert & guter Erreichbarkeit. Deckelfach ist eben ein Deckelfach. Insgesamt fand ich die Organisation doch eher mau; zwei gut gemachte gute alte Trinkflaschenfächer an den Seiten hätten nicht geschadet. Wirklich gut gemacht sind aber die Taschen an den Hüftgurten: Stretchy, so dass auch was hineinpasst (zB. iPhone 6 Plus in Hülle + Kleinkram), und konstruktionsbedingt sogar einhändig zu bedienen: Top!

Organisationsansprüche sind sehr subjektiv. Nicht subjektiv ist die Haltbarkeit: Verglichen mit dem, was Rucksäcke im ernsthaften Outdoor Gebrauch (oder in der Infanterie) aushalten müssen, hat der Tsum Trek bei mir absolut NIX mitmachen müssen. Von Flughafen zu Taxi zu Hostel zu Taxi zu Hostel zu Boot usw. Keine Misshandlung. Dennoch gab es am Ende sichtbare Abnutzungserscheinungen nicht nur optischer Art, sondern auch das Meshgitter über dem EVA Rückenpolster/Hüftpolster war an mehreren Stellen durchgerieben. Dabei war der Rucksack nichtmal auf Wanderungen dabei!

Würde eher zu etablierten Marken wie Osprey, Fjällräven, TNF oder Anbietern aus dem taktischen Segment raten. Gute 200,- sind nicht viel Geld für nen vernünftigen Rucksack – aber nicht, wenn das Ding durch Kinderkram schon auseinanderfällt.

  • Hyvät puolet
    Kevyt
    Helppo kuormata
    Mukava kantaa
  • Huonot puolet
  • Käyttötarkoitus
    Vaeltaminen
    Yleiskäyttö
    Matkailu

Hups, unohdit kirjoittaa kommentin

Suodata kieliä

Lajitteluperuste